En 2000, l'équipe moyenne de la NBA tentait 14 tirs à trois points par match. En 2025-26, ce chiffre est de 37. La révolution à trois points a beaucoup changé la façon dont le basketball est joué, entraîné et analysé. Voici comment cela s'est passé.

Les mathématiques

La révolution à trois points est motivée par des mathématiques simples. Un tir à trois points vaut 50 % de plus qu'un tir à deux points. Si une équipe tire à 35 % à trois points, elle marque 1,05 point par tentative. Pour atteindre cette efficacité à deux points, une équipe devrait tirer à 52,5 % — ce qui est extrêmement difficile contre les défenses de la NBA. Les mathématiques disent : tirez plus de trois points.

Cette idée a été popularisée par Daryl Morey et les Houston Rockets au milieu des années 2010. L'équipe d'analyse de Morey a identifié que les tirs les plus efficaces au basketball sont les tirs à trois points et les layups/dunks. Les tirs à deux points à mi-distance — le pain et le beurre des époques précédentes — sont le tir le moins efficace au basketball. Les Rockets ont construit toute leur attaque autour de ce principe.

L'effet Curry

Stephen Curry n'a pas lancé la révolution à trois points, mais il l'a accélérée au-delà de toute imagination. Avant Curry, la ligne des trois points était une limite. Après Curry, elle est devenue une rampe de lancement. Sa capacité à tirer avec précision à plus de 9 mètres a changé la façon dont les défenses devaient jouer, ce qui a ouvert tout le terrain pour tout le monde.

La saison 2015-16 de Curry — où il a marqué 402 tirs à trois points et remporté le titre de MVP à l'unanimité — a été le point de bascule. Chaque équipe de la ligue a vu ce qui était possible et a commencé à prioriser le tir à trois points dans la construction de son effectif et ses schémas offensifs.

Les chiffres au fil du temps

1980 : 2,8 tentatives à trois points par match (moyenne de la ligue). 1990 : 7,1. 2000 : 14,0. 2010 : 18,1. 2020 : 34,6. 2026 : 37,2. La croissance a été exponentielle et ne montre aucun signe de ralentissement. Les pivots tirent maintenant à trois points. Les meneurs tirent depuis le logo. La ligne des trois points est devenue la ligne la plus importante sur le terrain.

Le contrecoup

Tout le monde n'aime pas la révolution à trois points. Les critiques soutiennent que le jeu est devenu trop dépendant du tir à trois points, que l'art de la mi-distance est en train de mourir et que les matchs semblent répétitifs lorsque chaque possession se termine par une tentative à trois points. Il y a une part de vérité là-dedans — le jeu à mi-distance de joueurs comme Michael Jordan, Kobe Bryant et Dirk Nowitzki était magnifique à regarder.

Mais le contre-argument est fort : la NBA moderne est la version la plus efficace, la plus habile et la plus divertissante du basketball jamais jouée. Les joueurs sont plus grands, plus rapides et plus habiles que jamais. La révolution à trois points n'a pas tué le basketball — elle l'a fait évoluer.

La suite ?

Certains analystes prédisent une contre-révolution — les équipes capables de dominer la mi-distance et la raquette auront un avantage car les défenses sont tellement concentrées sur la prévention des tirs à trois points. Des joueurs comme SGA et Jokic, qui marquent efficacement à mi-distance, pourraient représenter l'avenir. Le pendule revient toujours, mais le tir à trois points est là pour rester.

Articles Similaires

• Tournoi de basketball féminin de la SEC : Ce que vous devez savoir (mars 2026)
• Nikola Jokic : Le Maestro Méconnu des Celtics Dominant la NBA
• Jalen Brunson aux Grizzlies : Un coup de maître tactique ?

The math

The Curry effect

The numbers over time

The backlash

What comes next?

Related Articles

• SEC Womens Basketball Tournament: What You Need to Know (March 2026)
• Nikola Jokic: Celtics' Unsung Maestro Dominating the NBA
• Jalen Brunson to Grizzlies: A Tactical Masterstroke?