2000年、平均的なNBAチームは1試合あたり14本の3ポ���ントシュートを試みました。2025-26年には、その数は37本になります。3ポイント革命は、バスケットボールのプレイ方法、コーチング方法、分析方法を大きく変えました。ここでは、それがどのように起こったかを紹介します。

計算

3ポイント革命は、単純な計算によって推進されています。3ポイントシュートは2ポイントシュートよりも50%価値があります。チームが3ポイントシュートを35%の確率で決めると、1回の試行あたり1.05点を獲得します。2ポイントシュートでその効率に匹敵するには、チームは52.5%の確率でシュートを決める必要があります。これはNBAのディフェンスに対しては非常に困難です。計算が示すのは、より多くの3ポイントシュートを打つべきだということです。

この洞察は、2010年代半ばにDaryl MoreyとHouston Rocketsによって広められました。Moreyの分析チームは、バスケットボールで最も効率的なシュートは3ポイントシュートとレイアップ/ダンクであることを特定しました。以前の時代の主力であったミッドレンジ2ポイントシュートは、バスケットボールで最も効率の悪いシュートです。Rocketsはこの原則に基づいて、オフェンス全体を構築しました。

Curry効果

Stephen Curryは3ポイント革命を始めたわけではありませんが、彼は誰の想像をも超えてそれを加速させました。Curry以前は、3ポイントラインは境界線でした。Curry以降は、発射台となりました。30フィート以上から正確にシュートを打つ彼の能力は、ディフェンスのプレイ方法を変え、他のすべての選手のためにコート全体を開放しました。

Curryの2015-16シーズン — 402本の3ポイントシュートを決め、満場一致でMVPを獲得した年 — が転換点でした。リーグのすべてのチームは、何が可能であるかを見て、ロスター構築とオフェンス戦略において3ポイントシュートを優先し始めました。

時間の経過とともに変化する数字

1980年：1試合あたり2.8本の3ポイントシュート試行（リーグ平均）。1990年：7.1本。2000年：14.0本。2010年：18.1本。2020年：34.6本。2026年：37.2本。成長は指数関数的であり、減速の兆候は見られません。センターも今や3ポイントシュートを打ちます。ポイントガードはロゴからシュートを打ちます。3ポイントラインはコート上で最も重要なラインになりました。

反発

誰もが3ポイント革命を愛しているわけではありません。批評家は、ゲームが3ポイントシュートに過度に依存するようになり、ミッドレンジの芸術性が失われつつあり、すべてのポゼッションが3ポイントシュートの試行で終わるとゲームが単調に感じられると主張しています。これにはある程度の真実があります。Michael Jordan、Kobe Bryant、Dirk Nowitzkiのような選手のミッドレンジゲームは見ていて美しかったです。

しかし、反論も強力です。現代のNBAは、これまでプレイされたバスケットボールの中で最も効率的で、最も熟練しており、最も面白いバージョンです。選手たちはこれまで以上に大きく、速く、そして熟練しています。3ポイント革命はバスケットボールを殺したわけではありません。進化させたのです。

次に来るもの？

一部のアナリストは、反革命を予測しています。ディフェンスが3ポイントシュートを防ぐことに集中しているため、ミッドレンジとペイントを支配できるチームが有利になるでしょう。SGAやJokicのようにミッドレンジから効率的に得点する選手は、未来を代表するかもしれません。振り子は常に揺り戻しますが、3ポイントシュートは定着するでしょう。

関連記事

• SEC女子バスケットボールトーナメント：知っておくべきこと（2026年3月）
• Nikola Jokic：Celticsの縁の下の力持ち、NBAを支配する
• Jalen BrunsonのGrizzlies移籍：戦術的な妙手か？

The math

The Curry effect

The numbers over time

The backlash

What comes next?

Related Articles

• SEC Womens Basketball Tournament: What You Need to Know (March 2026)
• Nikola Jokic: Celtics' Unsung Maestro Dominating the NBA
• Jalen Brunson to Grizzlies: A Tactical Masterstroke?