A Confusão de Milwaukee: Por Que Mover Giannis É um Circo de Três Pistas Nesta Offseason
A questão sobre uma troca de Giannis Antetokounmpo é a seguinte: não se trata apenas do jogador. Trata-se de quem está puxando as cordas, e em Milwaukee, essas cordas parecem bem emaranhadas agora. Estamos entrando em mais um verão em que o futuro do MVP é um tema de conversa, especialmente após a eliminação dos Bucks na primeira rodada para os Pacers em seis jogos. Mas este ano, o habitual burburinho sobre trocas parece secundário a uma questão mais profunda e complicada que está se formando na Cream City: quem realmente é o dono do time e o que exatamente eles estão tentando fazer?
Falando sério: a estrutura de propriedade dos Bucks é uma bagunça. Marc Lasry, que co-possuía o time com Wes Edens desde 2014, vendeu sua participação para Jimmy Haslam por US$ 3,5 bilhões em fevereiro de 2023. Essa avaliação, a propósito, foi surpreendente. Para um time em um mercado pequeno, isso é muito dinheiro. Mas também deixou Edens, agora o governador sênior, com uma nova parceira, Dee Haslam, esposa de Jimmy, que é listada como co-proprietária. E há Jamie Dinan, outro proprietário minoritário significativo. Há muitos cozinheiros na cozinha, e não está claro quem está definindo o menu. Fontes da liga estão se perguntando discretamente se a nova dinâmica cria um processo de tomada de decisão fragmentado, especialmente com a iminente conta do imposto de luxo. Os Bucks já estão projetados para estar bem acima do limite do imposto para a temporada 2024-25, com Antetokounmpo programado para ganhar US$ 48,7 milhões e Damian Lillard US$ 48,8 milhões. Esse é um enorme compromisso financeiro, e força escolhas difíceis.
O próprio Antetokounmpo tem sido bem claro. Em agosto de 2023, ele disse a Zach Lowe: "Não quero ficar 20 anos com o mesmo time e não ganhar outro campeonato." Os Bucks venceram o título em 2021, batendo os Suns em seis jogos, e Antetokounmpo foi o MVP das Finais. Mas desde então? Duas eliminações na segunda rodada e a eliminação na primeira rodada deste ano. Essa não é a trajetória que um MVP de duas vezes quer. Ele é elegível para uma extensão de contrato neste verão, mas se ele não assinar, a especulação de troca aumenta para onze.
**A Corda Bamba Financeira e a Liderança Inconstante**
Olha, trocar um jogador como Antetokounmpo, que teve médias de 30,4 pontos, 11,5 rebotes e 6,5 assistências por jogo nesta temporada, nunca é fácil. Mas torna-se quase impossível quando as linhas de autoridade estão borradas. Quem vai aprovar um acordo bombástico que remodela a franquia para a próxima década? É Edens, que levou o time a um campeonato? Ou são os Haslams, que acabaram de comprar com um prêmio e podem ter visões de longo prazo diferentes? E não se esqueça de Dinan, que já está por aí há um tempo. Esse tipo de incerteza interna é um sinal de alerta para qualquer GM adversário tentando montar um pacote de troca. Ninguém quer negociar um acordo apenas para vê-lo explodir porque três pessoas diferentes precisam aprová-lo, cada uma com sua própria agenda.
Há também a questão do recente carrossel de treinadores de Milwaukee. Mike Budenholzer, que os levou ao título de 2021, foi demitido após a derrota na primeira rodada de 2023 para o Heat. Adrian Griffin durou apenas 43 jogos, apesar de o time ter um recorde de 30-13. Então veio Doc Rivers, que teve um recorde de 17-19 no final da temporada e não conseguiu tirá-los da primeira rodada. Esse tipo de instabilidade no topo geralmente se reflete. Sugere uma falta de uma estratégia organizacional coesa, algo que você absolutamente precisa quando está contemplando mover um talento geracional como Antetokounmpo.
Aqui está a minha opinião: Se os Bucks não obtiverem clareza absoluta sobre sua estrutura de propriedade e liderança até o Draft da NBA em junho, eles não farão um movimento significativo com Antetokounmpo, mesmo que ele sinalize que está procurando outro lugar. Eles apenas ficarão estagnados, presos na indecisão. E esse é o pior resultado possível para todos os envolvidos.