Em 2000, a equipe média da NBA tentava 14 arremessos de três pontos por jogo. Em 2025-26, esse número é de 37. A revolução dos três pontos mudou muito a forma como o basquete é jogado, treinado e analisado. Veja como isso aconteceu.

A matemática

A revolução dos três pontos é impulsionada por uma matemática simples. Um arremesso de três pontos vale 50% mais do que um arremesso de dois pontos. Se uma equipe arremessa 35% de três pontos, ela marca 1,05 pontos por tentativa. Para igualar essa eficiência da linha de dois pontos, uma equipe precisaria arremessar 52,5% — o que é extremamente difícil contra as defesas da NBA. A matemática diz: arremesse mais bolas de três.

Essa percepção foi popularizada por Daryl Morey e o Houston Rockets em meados dos anos 2010. A equipe de análise de Morey identificou que os arremessos mais eficientes no basquete são os de três pontos e as bandejas/enterradas. Os arremessos de dois pontos de média distância — o pão com manteiga de eras anteriores — são os arremessos menos eficientes no basquete. Os Rockets construíram todo o seu ataque em torno desse princípio.

O efeito Curry

Stephen Curry não iniciou a revolução dos três pontos, mas a acelerou além da imaginação de qualquer um. Antes de Curry, a linha de três pontos era um limite. Depois de Curry, tornou-se uma plataforma de lançamento. Sua capacidade de arremessar de mais de 9 metros com precisão mudou a forma como as defesas tinham que jogar, o que abriu toda a quadra para todos os outros.

A temporada 2015-16 de Curry — quando ele fez 402 arremessos de três pontos e ganhou o MVP unânime — foi o ponto de virada. Todas as equipes da liga viram o que era possível e começaram a priorizar o arremesso de três pontos em sua construção de elenco e esquemas ofensivos.

Os números ao longo do tempo

1980: 2,8 tentativas de três pontos por jogo (média da liga). 1990: 7,1. 2000: 14,0. 2010: 18,1. 2020: 34,6. 2026: 37,2. O crescimento tem sido exponencial e não mostra sinais de desaceleração. Pivôs agora arremessam de três. Armadores arremessam do logotipo. A linha de três pontos tornou-se a linha mais importante na quadra.

A reação

Nem todo mundo ama a revolução dos três pontos. Críticos argumentam que o jogo se tornou muito dependente do arremesso de três pontos, que a arte da média distância está morrendo e que os jogos parecem repetitivos quando cada posse de bola termina com uma tentativa de três pontos. Há alguma verdade nisso — o jogo de média distância de jogadores como Michael Jordan, Kobe Bryant e Dirk Nowitzki era lindo de se ver.

Mas o contra-argumento é forte: a NBA moderna é a versão mais eficiente, mais habilidosa e mais divertida de basquete já jogada. Os jogadores são maiores, mais rápidos e mais habilidosos do que nunca. A revolução dos três pontos não matou o basquete — ela o evoluiu.

O que vem a seguir?

Alguns analistas preveem uma contra-revolução — equipes que podem dominar a média distância e o garrafão terão uma vantagem porque as defesas estão muito focadas em evitar os três pontos. Jogadores como SGA e Jokic, que pontuam eficientemente da média distância, podem representar o futuro. O pêndulo sempre volta, mas o arremesso de três pontos veio para ficar.

Artigos Relacionados

• Torneio de Basquete Feminino da SEC: O que você precisa saber (março de 2026)
• Nikola Jokic: Maestro Não Reconhecido dos Celtics Dominando a NBA
• Jalen Brunson para os Grizzlies: Uma Jogada Tática de Mestre?

The math

The Curry effect

The numbers over time

The backlash

What comes next?

Related Articles

• SEC Womens Basketball Tournament: What You Need to Know (March 2026)
• Nikola Jokic: Celtics' Unsung Maestro Dominating the NBA
• Jalen Brunson to Grizzlies: A Tactical Masterstroke?