ฝันร้าย 65 เกมของ Cade Cunningham เผยความผิดพลาดของรางวัล NBA

กฎ 65 เกมของ NBA เป็นเรื่องยุ่งเหยิง และสมาคมผู้เล่นบาสเกตบอลแห่งชาติก็ทนไม่ไหวแล้ว พวกเขากำลังผลักดันให้มีการเปลี่ยนแปลง และพูดตามตรง มันถึงเวลาแล้ว การจัดตั้งในปัจจุบันที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการจัดการภาระงาน กำลังลงโทษผู้เล่นอย่าง Cade Cunningham สำหรับสิ่งที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขาโดยสิ้นเชิง Cunningham เล่นไป 62 เกมในฤดูกาลนี้ให้กับ Pistons ขาดไป 3 เกม เขาสามารถทำได้ 22.7 แต้ม, 7.5 แอสซิสต์ และ 4.3 รีบาวด์ต่อคืน ซึ่งเป็นสถิติสูงสุดในอาชีพทั้งหมด แต่เนื่องจากเขาพลาดไปอีก 3 เกมจากจำนวนที่กำหนด เขาจึงไม่มีสิทธิ์ได้รับรางวัลใดๆ ในช่วงสิ้นสุดฤดูกาล นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ

ตรรกะที่ผิดพลาดของ 65

ดูสิ ลีกได้นำกฎนี้มาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เล่นดาวเด่นจะลงสนามจริง แฟนๆ จ่ายเงินจำนวนมากเพื่อดูผู้เล่นอย่าง LeBron James หรือ Nikola Jokic ไม่มีใครโต้แย้งเรื่องนั้น แต่การนำกฎไปใช้กลับดูไม่คล่องตัว Cunningham พลาดการลงสนามเนื่องจากอาการบาดเจ็บที่เข่าในช่วงปลายเดือนมกราคม โดยนั่งพักไปสองสามเกม เขาไม่ได้จัดการภาระงาน เขาพักฟื้น Pistons ซึ่งเป็นทีมที่จบฤดูกาลด้วยสถิติ 14-68 ไม่ได้รักษาเขาไว้สำหรับการแข่งขันเพลย์ออฟที่ลึกซึ้ง พวกเขากำลังพยายามทำให้เขามีสุขภาพแข็งแรง และตอนนี้ เขาไม่สามารถได้รับการพิจารณาให้ติดทีม All-NBA หรือ Most Improved Player ได้เลย แม้ว่าจะมีการพัฒนาอย่างชัดเจนในผลงานของเขาจากฤดูกาล 2022-23 ที่เขาเล่นไปเพียง 12 เกมก็ตาม

ประเด็นคือ NBPA ไม่ได้ขอให้ยกเลิกกฎทั้งหมด พวกเขากำลังเสนอการแก้ไข อาจจะเป็นข้อกำหนดสำหรับการบาดเจ็บ หรือจำนวนเกมที่เล่นก่อนวันที่กำหนด หรือบางที และนี่คือความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน พวกเขาควรปล่อยให้ผู้ลงคะแนนตัดสินใจ เราเชื่อใจพวกเขาในการเลือกผู้เล่นที่ดีที่สุด ทำไมพวกเขาถึงไม่สามารถพิจารณาบริบทของเกมที่เล่นได้? Pascal Siakam เล่นไป 67 เกม โดยเฉลี่ย 21.7 แต้ม และ 6.2 รีบาวด์ เขามีสิทธิ์ Cunningham เล่นน้อยกว่า 3 เกม ไม่มีสิทธิ์ ความแตกต่างนั้นเล็กน้อยมาก

ใครกำลังได้รับผลกระทบจริงๆ?

ไม่ใช่แค่ Cunningham เท่านั้น Joel Embiid ได้รับรางวัล MVP เมื่อฤดูกาลที่แล้วหลังจากเล่นไป 66 เกม ปีนี้เขาเล่นไป 39 เกมเนื่องจากอาการบาดเจ็บที่หมอนรองกระดูก เห็นได้ชัดว่าเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับรางวัล MVP และก็สมควรแล้ว แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้เล่นที่พลาด 10-12 เกมเนื่องจากข้อเท้าแพลงอย่างรุนแรงในช่วงต้นฤดูกาล? สมมติว่าใครบางคนอย่าง Donovan Mitchell ที่เล่นไปเพียง 55 เกมในปีนี้ แต่ยังคงทำคะแนนเฉลี่ย 26.6 แต้มให้กับ Cavaliers เขาก็ไม่มีสิทธิ์ติดทีม All-NBA แม้ว่าเขาจะเป็นหนึ่งในผู้เล่นการ์ดที่ดีที่สุดในลีกเมื่อมีสุขภาพแข็งแรงก็ตาม

ระบบปัจจุบันสร้างโครงสร้างแรงจูงใจที่แปลกประหลาด ผู้เล่นอาจจะฝืนเล่นทั้งๆ ที่มีอาการบาดเจ็บเล็กน้อยเพียงเพื่อให้ถึงเกณฑ์ 65 เกม ซึ่งอาจทำให้ปัญหาแย่ลงในระยะยาว เราเคยเห็นอะไรที่คล้ายกันนี้กับ Kristaps Porzingis ในช่วงต้นอาชีพของเขา ซึ่งต้องต่อสู้กับการบาดเจ็บอยู่ตลอดเวลา ลีกควรให้ความสำคัญกับสุขภาพของผู้เล่น ไม่ใช่โดยไม่ตั้งใจส่งเสริมให้พวกเขาเล่นทั้งๆ ที่บาดเจ็บเพื่อมีสิทธิ์ได้รับรางวัล ข้อเสนอของ NBPA ไม่ใช่การปล่อยให้ดาวดังพักผ่อน แต่เป็นเรื่องของความยุติธรรม พวกเขาต้องการปกป้องผู้เล่นจากการถูกลงโทษสำหรับสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

การแก้ไขง่ายๆ สำหรับฤดูกาลหน้า

วิธีแก้ปัญหานั้นไม่ซับซ้อน ลีกและสมาคมผู้เล่นต้องมานั่งคุยกันและหาแนวทางที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น อาจจะเป็นมาตราส่วนแบบเลื่อนไหลสำหรับเกมที่พลาดไปเนื่องจากการบาดเจ็บที่ได้รับการบันทึกไว้ หรือเกณฑ์ที่ต่ำกว่าสำหรับผู้เล่นในทีมที่ไม่ใช่เพลย์ออฟ หรือ และนี่คือตัวเลือกที่ง่ายที่สุด เพียงแค่ปล่อยให้ผู้ลงคะแนนใช้ดุลยพินิจของตนเอง หากผู้เล่นมีฤดูกาลระดับ All-NBA อย่างชัดเจน แต่พลาดไป 10 เกมเนื่องจากกระดูกมือหัก ให้ผู้ลงคะแนนตัดสินใจว่านั่นเพียงพอที่จะตัดสิทธิ์พวกเขาหรือไม่ กฎทั่วไปในปัจจุบันนั้นเข้มงวดเกินไป ตัวอย่างเช่น หาก Shai Gilgeous-Alexander เล่นไป 64 เกมในปีนี้แทนที่จะเป็น 75 เกม คะแนน 30.1 แต้ม, 5.5 รีบาวด์ และ 6.2 แอสซิสต์ต่อเกมของเขาจะดูน่าประทับใจน้อยลงหรือไม่? ไม่แน่นอน

NBPA ถูกต้องแล้วที่ผลักดันเรื่องนี้ กฎ 65 เกมในรูปแบบปัจจุบันเป็นนโยบายที่มีเจตนาดี แต่มีผลลัพธ์ที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง คาดว่าลีกจะทำการปรับเปลี่ยนกฎนี้อย่างมีนัยสำคัญก่อนที่ฤดูกาล 2024-25 จะเริ่มต้นขึ้น