Mớ hỗn độn của Milwaukee: Tại sao việc chuyển nhượng Giannis là một rạp xiếc ba vòng trong mùa giải này
Đây là vấn đề về việc trao đổi Giannis Antetokounmpo: nó không chỉ liên quan đến cầu thủ. Nó liên quan đến người đang điều khiển, và ở Milwaukee, những sợi dây đó đang trông rất rối rắm. Chúng ta đang bước vào một mùa hè khác mà tương lai của MVP là một chủ đề được bàn tán, đặc biệt sau khi Bucks bị Pacers loại ở vòng đầu tiên sau sáu trận. Nhưng năm nay, những cuộc trò chuyện về máy trao đổi thông thường dường như chỉ là thứ yếu so với một vấn đề sâu sắc hơn, phức tạp hơn đang diễn ra ở Cream City: ai thực sự sở hữu đội, và chính xác thì họ đang cố gắng làm gì?
Nói thật: cấu trúc sở hữu của Bucks là một mớ hỗn độn. Marc Lasry, người đồng sở hữu đội với Wes Edens từ năm 2014, đã bán cổ phần của mình cho Jimmy Haslam với giá 3,5 tỷ đô la vào tháng 2 năm 2023. Giá trị đó, nhân tiện, là một con số đáng kinh ngạc. Đối với một đội ở một thị trường nhỏ, đó là một khoản tiền lớn. Nhưng nó cũng khiến Edens, hiện là thống đốc cấp cao, có một đối tác mới, Dee Haslam, vợ của Jimmy, người được liệt kê là đồng sở hữu. Và sau đó là Jamie Dinan, một chủ sở hữu thiểu số quan trọng khác. Có rất nhiều đầu bếp trong bếp, và không rõ ai đang đặt thực đơn. Các nguồn tin trong giải đấu đang âm thầm tự hỏi liệu động lực mới có tạo ra một quy trình ra quyết định bị chia cắt hay không, đặc biệt là với hóa đơn thuế xa xỉ sắp tới. Bucks đã được dự kiến sẽ vượt xa ngưỡng thuế cho mùa giải 2024-25, với Antetokounmpo dự kiến sẽ kiếm được 48,7 triệu đô la và Damian Lillard 48,8 triệu đô la. Đó là một cam kết tài chính khổng lồ, và nó buộc phải đưa ra những lựa chọn khó khăn.
Antetokounmpo đã khá rõ ràng. Trở lại tháng 8 năm 2023, anh ấy nói với Zach Lowe, "Tôi không muốn ở cùng một đội 20 năm mà không giành được một chức vô địch nào nữa." Bucks đã giành chức vô địch vào năm 2021, đánh bại Suns trong sáu trận, và Antetokounmpo là MVP của Finals. Nhưng kể từ đó? Hai lần bị loại ở vòng hai và thất bại ở vòng đầu tiên năm nay. Đó không phải là quỹ đạo mà một MVP hai lần muốn. Anh ấy đủ điều kiện để gia hạn hợp đồng vào mùa hè này, nhưng nếu anh ấy không ký, những suy đoán về việc trao đổi sẽ tăng lên gấp mười một lần.
**Dây thừng tài chính và sự lãnh đạo thất thường**
Hãy nhìn xem, việc trao đổi một cầu thủ như Antetokounmpo, người đã ghi 30,4 điểm, 11,5 rebound và 6,5 kiến tạo mỗi trận trong mùa giải này, không bao giờ dễ dàng. Nhưng nó trở nên gần như không thể khi các ranh giới quyền lực bị mờ nhạt. Ai sẽ chấp thuận một thỏa thuận bom tấn định hình lại nhượng quyền thương mại trong thập kỷ tới? Đó có phải là Edens, người đã đưa đội đến chức vô địch? Hay đó là Haslams, người vừa mua lại với giá cao và có thể có những tầm nhìn dài hạn khác nhau? Và đừng quên Dinan, người đã từng trải. Sự không chắc chắn nội bộ như vậy là một dấu hiệu đỏ cho bất kỳ GM đối lập nào đang cố gắng tập hợp một gói trao đổi. Không ai muốn đàm phán một thỏa thuận chỉ để nó bị đổ vỡ vì ba người khác nhau phải ký vào đó, mỗi người có chương trình nghị sự riêng của mình.
Cũng có câu hỏi về vòng quay huấn luyện gần đây của Milwaukee. Mike Budenholzer, người đã dẫn dắt họ đến chức vô địch năm 2021, đã bị sa thải sau trận thua vòng đầu tiên năm 2023 trước Heat. Adrian Griffin chỉ trụ được 43 trận, mặc dù đội có thành tích 30-13. Sau đó là Doc Rivers, người đã có thành tích 17-19 trong giai đoạn cuối và không thể đưa họ vượt qua vòng đầu tiên. Sự bất ổn như vậy ở cấp cao nhất thường lan xuống. Nó cho thấy sự thiếu một chiến lược tổ chức gắn kết, điều mà bạn hoàn toàn cần khi bạn đang cân nhắc việc chuyển nhượng một tài năng thế hệ như Antetokounmpo.
Đây là nhận định nóng của tôi: Nếu Bucks không có sự rõ ràng tuyệt đối về cấu trúc sở hữu và lãnh đạo của họ trước NBA Draft vào tháng 6, họ sẽ không thực hiện một động thái có ý nghĩa nào với Antetokounmpo, ngay cả khi anh ấy báo hiệu rằng anh ấy đang tìm kiếm nơi khác. Họ sẽ chỉ dậm chân tại chỗ, mắc kẹt trong sự thiếu quyết đoán. Và đó là kết quả tồi tệ nhất có thể xảy ra cho tất cả những người liên quan.