Kekacauan Milwaukee: Mengapa Memindahkan Giannis Adalah Sirkus Tiga Ring Musim Ini

Begini tentang perdagangan Giannis Antetokounmpo: ini bukan hanya tentang pemainnya. Ini tentang siapa yang mengendalikan, dan di Milwaukee, kendali itu terlihat sangat kusut saat ini. Kita memasuki musim panas lagi di mana masa depan MVP menjadi bahan pembicaraan, terutama setelah Bucks tersingkir di babak pertama oleh Pacers dalam enam pertandingan. Tapi tahun ini, obrolan mesin perdagangan yang biasa terasa sekunder dibandingkan masalah yang lebih dalam dan rumit yang sedang terjadi di Cream City: siapa sebenarnya pemilik tim, dan apa sebenarnya yang ingin mereka lakukan?

Jujur saja: struktur kepemilikan Bucks berantakan. Marc Lasry, yang ikut memiliki tim bersama Wes Edens sejak 2014, menjual sahamnya kepada Jimmy Haslam dengan harga $3,5 miliar pada Februari 2023. Penilaian itu, omong-omong, sangat mencengangkan. Untuk tim di pasar kecil, itu uang yang serius. Tapi itu juga meninggalkan Edens, yang sekarang menjadi gubernur senior, dengan mitra baru, Dee Haslam, istri Jimmy, yang terdaftar sebagai salah satu pemilik. Dan kemudian ada Jamie Dinan, pemilik minoritas signifikan lainnya. Ada banyak koki di dapur, dan tidak jelas siapa yang menentukan menu. Sumber-sumber di liga diam-diam bertanya-tanya apakah dinamika baru ini menciptakan proses pengambilan keputusan yang terpecah-pecah, terutama dengan tagihan pajak barang mewah yang membayangi. Bucks sudah diproyeksikan akan jauh di atas ambang pajak untuk musim 2024-25, dengan Antetokounmpo akan menghasilkan $48,7 juta dan Damian Lillard $48,8 juta. Itu adalah komitmen finansial yang besar, dan itu memaksa pilihan yang sulit.

Antetokounmpo sendiri sudah cukup jelas. Kembali pada Agustus 2023, dia mengatakan kepada Zach Lowe, "Saya tidak ingin 20 tahun bersama tim yang sama dan tidak memenangkan kejuaraan lagi." Bucks memenangkan gelar pada 2021, mengalahkan Suns dalam enam pertandingan, dan Antetokounmpo adalah MVP Final. Tapi sejak itu? Dua kali tersingkir di babak kedua dan kegagalan di babak pertama tahun ini. Itu bukan lintasan yang diinginkan oleh MVP dua kali. Dia memenuhi syarat untuk perpanjangan kontrak musim panas ini, tetapi jika dia tidak menandatangani, spekulasi perdagangan akan meningkat drastis.

**Tali Tipis Keuangan dan Kepemimpinan yang Tidak Stabil**

Dengar, menukar pemain seperti Antetokounmpo, yang mencetak 30,4 poin, 11,5 rebound, dan 6,5 assist per game musim ini, tidak pernah mudah. Tapi itu menjadi hampir mustahil ketika garis otoritas kabur. Siapa yang akan menyetujui kesepakatan besar yang membentuk kembali waralaba untuk dekade berikutnya? Apakah Edens, yang membawa tim meraih kejuaraan? Atau apakah Haslam, yang baru saja membeli dengan harga premium dan mungkin memiliki visi jangka panjang yang berbeda? Dan jangan lupakan Dinan, yang sudah lama berkecimpung. Ketidakpastian internal semacam itu adalah bendera merah bagi GM lawan mana pun yang mencoba menyusun paket perdagangan. Tidak ada yang ingin menegosiasikan kesepakatan hanya untuk melihatnya gagal karena tiga orang berbeda harus menyetujuinya, masing-masing dengan agenda mereka sendiri.

Ada juga pertanyaan tentang rotasi pelatih Milwaukee baru-baru ini. Mike Budenholzer, yang memimpin mereka meraih gelar 2021, dipecat setelah kekalahan babak pertama 2023 dari Heat. Adrian Griffin hanya bertahan 43 pertandingan, meskipun tim memegang rekor 30-13. Kemudian datang Doc Rivers, yang mencatat rekor 17-19 di akhir musim dan tidak bisa membawa mereka keluar dari babak pertama. Ketidakstabilan semacam itu di puncak biasanya merembes ke bawah. Ini menunjukkan kurangnya strategi organisasi yang kohesif, sesuatu yang mutlak Anda butuhkan ketika Anda mempertimbangkan untuk memindahkan talenta generasi seperti Antetokounmpo.

Ini pendapat saya: Jika Bucks tidak mendapatkan kejelasan mutlak tentang struktur kepemilikan dan kepemimpinan mereka pada Draf NBA di bulan Juni, mereka tidak akan membuat langkah berarti dengan Antetokounmpo, bahkan jika dia memberi isyarat bahwa dia mencari tempat lain. Mereka hanya akan jalan di tempat, terjebak dalam keraguan. Dan itu adalah hasil terburuk yang mungkin terjadi bagi semua orang yang terlibat.